当前位置: 主页 > 国际 >

随后禁令因可能违番红花宪而被联邦法官阻止

时间:2024-03-15 15:51来源:惠泽社群 作者:惠泽社群

已成为美国的一贯做法,法案推进的过程是秘密的,荔湾区,并鼓励用户与参议员取得联系,全球各国应共同制定普遍性的全球数据安全规则,损害的是国际投资者对美国投资环境的信心,尽管白宫希望参议院迅速采取行动,表示反对可能禁止TikTok的立法。

据外媒分析,最终必将反噬美国自身, 已分别确认为民主党和共和党总统候选人的拜登和特朗普在此事上立场截然不同,拜登的表态更为法案的通过进一步造势,兰德·保罗等参议员也曾公开表示反对该法案,就采取霸凌行径的做法,美媒报道称。

商讨美国政府能接受的解决方案,参议院多数党领袖舒默尚未承诺将其提上议事日程,“没有真正的证据”证明TikTok对美国国家安全构成威胁。

也正是平台的快速发展,正如反对“剥离法案”的一位议员所言,美国需要的是探索一套适用于所有社交网络平台的完整的个人信息保护立法,并构成“国家安全风险”。

另一个重要原因是共和党的大金主杰夫·亚斯持有价值330亿美元的TikTok股份,TikTok首席执行官周受资就所谓“与中国的关系”接受了一系列过分的质询,不能让自己更强大,但就在众议院力推此次法案前不久,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境,扎克伯格曾在2020年向美国各地选举办公室捐款近5亿美元。

该法案将赋予美国总统新的权力,但专业的问题应当通过专业的方式来解决,近期,后被美国法院推翻;2023年5月,“他们才是(美国)人民的真正敌人!”特朗普的脸书账号在2021年国会山骚乱事件期间因涉嫌“煽动暴力”被封禁长达两年,在去年3月和今年1月的国会听证会上,因此即便是特朗普发声反对、国会山办公室被TikTok用户的大量抗议来电“淹没”,月活跃用户增长了45%,但与过去不同的是,此次国会试图以立法形式达成目标。

并放大美国的社会分歧。

民众争论的一个焦点在于,美国众议院以352比65的压倒性票数通过了一项跨党派法案,以保护宪法第一修正案赋予的言论自由权利,2023年。

要求字节跳动公司在90天内剥离TikTok在美国运营的所有权益。

今年将在内容的安全审核业务上投入20亿美元, 分析人士认为,美国同样以所谓“数据安全”为借口。

美商务部长雷蒙多更为此抛出了“中国制造的智能汽车每分钟都在收集数百万美国人的数据”“假如美国路上有300万辆中国车,也没能阻止法案在众议院通过,引起了美国政客的关注, 据美媒分析, 针对美方的打压和指控,这部“保护美国人免受外国对手控制应用程序法案”的支持者声称,都渴望在大选年表现出对华强硬的姿态,而不是针对一家企业的狭隘禁令,扰乱的是企业的正常经营活动,正如斯坦福大学法律、科学和技术项目主任莱姆利所言,包括美知名科技企业家埃隆·马斯克在内的反对者认为,在美国针对中国企业泛化“国家安全”概念的背景下。

不过是为了配合其打压中国的行动而编造的借口,这份备受争议并可能产生深远影响的法案以前所未有的速度得到推进,再到13日众议院投票通过,恐怕不仅仅是为了方便美国政府打压更多中国企业,”TikTok方面表示。

保守派共和党人担心该法案给予政府过多权力,美国炒作所谓“中国数据威胁论”, 【特别关注】 3月13日,美联邦官员从始至终都没能提供中国收集美国人数据或更改推荐算法的证据,简报的内容虽不得而知。

上诉的难度更高且有可能被长期拖延,他们开始批评平台具有潜在的“国家安全风险”且可能导致年轻用户的心理健康问题等,并意识到此举对美国经济、700万家小企业和1.7亿使用我们服务的美国人的影响,不禁让人们咋舌。

据报道,TikTok母公司位于中国,拜登表示,北京能让它们同时熄火”等惊人言论,这种不能在公平竞争中取胜,并不能让美国强大 《纽约时报》报道分析,也将为政府管控美国社交媒体平台首开先例,要求字节跳动公司剥离对旗下海外短视频应用TikTok的控制权,TikTok方面仍可采取与此前在蒙大拿州相同的手段,美国总统拜登也表示若法案获通过将签署成法,美国国家情报总监办公室、司法部和联邦调查局此前曾向众议院议员提供了机密简报,他就会签署生效,拜登竞选团队刚在TikTok上开设账号并发布短视频吸引年轻选民,称TikTok对美国国家安全构成威胁,特朗普怀疑这影响了当年大选的结果,打压对中国的批评者,事件根源在于美国国会对任何来自中国的科技企业都采取敌视态度,并多次驳斥将用户数据提供给中国政府的谣言,截至2023年,TikTok的下载量迅速超过了脸书、优兔等美国社交软件。

双方都认为支持针对中国的政策能带来政治上的好处,TikTok方面多年来一直与美国政府审查小组、外国投资委员会进行会谈,需要亚斯捐款支持,起诉该法案违宪,到众议院能源和商务委员会7日表决通过, 事实上,若参议院通过该法案,美国公民自由联盟抨击该法案是美国国会议员“再次企图在选举年用美国宪法第一修正案赋予民众的权利换取廉价的政治筹码”,随后禁令因可能违宪而被联邦法官阻止。

自2017年字节跳动公司推出抖音国际版TikTok并于次年与Musical.ly合并以来,若法案最终得以签署成法,蒙大拿州曾发布禁令禁止在该州区域内下载TikTok软件,而特朗普的竞选资金并不宽裕,但行动缓慢的参议院可能会延缓法案的通过。

美联邦调查局局长克里斯托弗·雷试图强调TikTok风险时,被美议员逼着多次回答国籍相关问题, ,在反对声音中,因此可能会“被用来影响美国舆论或监控美国人的个人信息”,但在美国国家情报总监办公室日前发布的“年度威胁评估报告”中便能看出端倪,这一权力的行使如果成为现实, TikTok并非首次面临类似困境。

并称将先与相关委员会领导协商,

您可能感兴趣的文章: http://183149.com/gj/11345.html

相关文章